«К тебе, редакция, обращаюсь как к последней авторитетной инстанции в попытке найти справедливость: помоги в наших горестях и бедах, урезонь зарвавшихся чиновников-начальников...»
     С письмами такого вот содержания редакции приходится сталкиваться чуть ли не каждый день. Несут они боль, отчаяние, крик души, факты хамства, волокиты, наплевательского отношения властей предержащих к букве и сути российских законов. В отделе писем начинается кропотливая работа: в какое именно управление, штаб, инстанцию направить запрос, дабы делом помочь конкретному человеку. Самые острые письма публикуем. Когда же приходит ответ о том, что меры приняты, вопрос решен, понимаешь, насколько для людей – от Смоленска до Камчатки, – важна твоя работа с письмом. Сколько ответственности берешь на себя, вникая в жалобы и претензии, изложенные на листе бумаги.
     Но нередко в почте встречаются письма, авторы которых проявляют удивительную для нашего времени «скромность» и себя не называют. Как к анонимам относиться? Списать письмо в архив? Однако изложенные в нем факты вопиют к действию. И мы действуем, рискуя попасть, мягко говоря, в неприятную ситуацию. Дескать, надо же - доверились человеку без адреса и имени.
     6 декабря минувшего года в обзоре читательской почты мы опубликовали письмо военнослужащих по призыву из Коломны. Без подписи. В нем сообщалось, что командование всеми силами старается замять происшедшее ЧП, не принимает якобы мер к буянам в офицерских погонах. В ответе же из части, опять же подписанным не командиром, а группой солдат по призыву, говорится: о том самом конфликте незамедлительно было сообщено в военную прокуратуру. Для разбирательства прибыла комиссия из штаба объединения. Возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Можно ли на этот раз ответу доверять? Мы в раздумье...
     Передо мной письма, поступившие в редакцию из Комсомольска-на-Амуре, Самары, Мытищ Московской области. Объединяет их не только общность содержания - они о недостатках в воинском коллективе, злоупотреблении служебным положением командиров, - но и одинаковая позиция в отношении авторства: «Не подписываемся, поскольку боимся преследования со стороны старших начальников».
     Безусловно, опасение мести со стороны того или иного лица или лиц, на которых жалуешься, - довод, с которым приходится считаться. Но на какое конструктивное вмешательство редакции рассчитывают безымянные жены офицеров из Мытищ? Вопрос, ими поднимаемый, сугубо бытовой. Попробуй, разберись издалека, кто из офицеров в первую очередь нуждается в крыше над головой, есть ли у них льготы на получение жилья, каков состав семьи, как долго стоят в очереди на квартиру? Без таких данных запросы «Красной звезды» просто не имеют смысла, поскольку не содержат конкретики.
     Еще один любопытный поворот обозначила анонимка, присланная работниками военной кафедры Самарского государственного аэрокосмического университета. Оказывается, в свое время (сколь давно – об этом умалчивается) они обращались в прокуратуру Самарского гарнизона с заявлением о двенадцати видах безобразий, творимых руководством кафедры.
     Правоохранительные органы провели проверку. Естественная реакция командования после проверки прокуратуры: недостатки – устранить! Казалось бы, положительный результат по первоначальному обращению достигнут. Но авторам этого мало. Теперь анонимка, та самая, первоначальная, что была направлена в прокуратуру, адресуется в «Красную звезду». Авось газета превзойдет в мерах прокуратуру.
     Суть анонимного письма из Комсомольска-на-Амуре: офицер-воспитатель ускоренным методом (кулаком) вбивает в головы солдат уставные требования. Подписи нет. Тот самый случай, когда младший (слабый) боится старшего (сильного)! Может такое быть? К сожалению, да. Поэтому письмо мы направили для проверки в Главное управление воспитательной работы Вооруженных Сил РФ. Но если за письмом правда, то почему не побороться за нее с открытым лицом, не в маске?
     Конечно же, по разным причинам человек не решается подписать обращение в редакцию: страх преследования еще можно понять. Но ведь автором иногда руководит подлое желание облить грязью – пусть потом отмывается! – неугодного человека. Между тем у гражданина, в том числе военнослужащего, желающего, чтобы его авторство не разглашалось, право на это есть. Нужно лишь четко сказать об этом в письме, и редакция согласно Закону Российской Федерации «О средствах массовой информации» не станет разглашать сведения, предоставленные ей с условием сохранения в тайне источник их получения.
     И, конечно же, надо совсем потерять совесть и честь, чтобы подписывать письмо в газету чужим именем. Увы, такие письма мы тоже получаем в установленном порядке, не ведая о подлоге, реагируем на них. Со временем же выясняется, что имярек просто не в курсе жалобы. Тому пример – коллективное обращение в «Красную звезду» жителей одного военного городка по поводу плохой экологической обстановки. При расследовании фактов выяснилось, что указанные в жалобе люди ничего подобного в редакцию не писали!
     Удивительно, но совсем недавно одно из подметных писем кто-то подписал фамилиями сотрудников нашей редакции. Журналистов приглашали в военную прокуратуру, требовали уточнений, деталей. А что уточнять, если люди, как говорится, ни к теме, ни к письму не имеют ни малейшего отношения? Просто какой-то злоумышленник решил позабавиться, возможно, понаблюдать за всем со стороны.
     Редакция со всем вниманием относится к любому письму. Даже если оно не подписано, в корзину его не отправляем. Жизнь есть жизнь. и все же мы в первую очередь дорожим общением с конкретным человеком. Верим ему, готовы защищать его интересы, вместе с ним бороться за правду. Идти в разведку с анонимом, знаете ли, почему-то не хочется. И неприятно, и вдвойне опасно.