На днях Госдума утвердила новую потребительскую корзину на следующие пять лет. Ее стоимость увеличится в среднем на 84 рубля на человека и составит 2.653 рубля в месяц. В корзину входит минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, услуги жилищно-коммунального хозяйства, а также услуги культуры. В соответствии с документом предлагается повысить «пищевую и биологическую ценность» корзины за счет увеличения объемов потребления мясопродуктов, рыбы, молока, фруктов и ягод. Предусматривается также, что трудоспособный гражданин за семь лет сможет приобрести пальто, за три года – шесть пар обуви, ежемесячно сжигать 10 кубометров газа и потреблять 50 киловатт электроэнергии.

     Такое вот волшебное лукошко. Лично меня эта абстракция приводит в умиление. А если точнее – выводит из равновесия. Я это представляю себе так: усаживаются в уютные кожаные кресла образованные и довольные жизнью люди, именуемые экспертами, и после обмена мнениями выводят денежную формулу продуктового достатка. «Танцуют» они при этом не от своей печки, не от личных потребностей. Расчет делают исходя из неких минимальных надобностей придуманного ими малообеспеченного россиянина.

     Этой несуществующей в природе «душе населения» предлагается в течение всего пятилетнего срока соблюдать строгую диету. То есть ограничить себя пшеном, картошкой, капустой, треской, подсолнечным маслом и другими продтоварами из этого постного ряда. Никакой свинины-телятины с рынка (а там сейчас цены ниже, чем в магазине) не предусмотрено. Равно как не может быть речи о фруктах, соках, йогуртах, сладостях и прочих буржуазных излишествах. Не полагается.

     То есть обладатель воображаемой «корзины» конечно же имеет право купить все, что ему захочется, никто ему мешать не станет. Выведенная сумма, надо полагать, - это лишь некий научно обоснованный ориентир, указывающий принципиальное направление расходов. Придерживаясь этого направления, трудящийся может получить в совокупности столько жиров, белков и углеводов, сколько ему необходимо для поддержания штанов и даже якобы для продолжения рода. Во всяком случае, выполняя эти инструкции, человек с низкими доходами не упадет от бессилия по дороге с работы. Забавно.

     Затея с введением в обращение этого понятия вообще не очень понятна. Такое впечатление, что кому-то просто захотелось продемонстрировать заботу «партии-правительства» о трудящихся массах, да не голословно, а со всеми учеными выкладками. Белки, жиры, углеводы, пальто на семь лет… Наверное, задействованы серьезные интеллектуальные силы, отпущены финансы и прочее. Притом что любой старушке, окончившей до войны семилетку, без этих выкладок ясно, что на 2.653 рубля нынче не попируешь и не пофорсишь. Зайдет такая старушка в «Перекресток» или в «Седьмой континент», как на выставку, купит тепленький батончик да и пойдет себе домой смотреть по телевизору любимый сериал, через каждые пять минут прерывающийся рекламными роликами о красивой и вкусной жизни.

     Между тем потребительская корзина служит отправной точкой для дальнейших расчетов. В частности, для определения прожиточного минимума, размеров минимальной оплаты труда и пенсий. Тут выстраивается целая стратегия со ссылками на объективность и всесторонность при рассмотрении жизненно необходимых потребностей человека. При этом самого человека никто не спрашивает, что бы он хотел видеть в своей корзине. За него как решали, так и решают.

     В четверг любимец телевизионной публики Михаил Швыдкой в своей «Культурной революции» руководил дискуссией на тему, опасен ли бедный человек для общества. Хороший вопрос, несмотря на очевидность ответа. Известно, что потенциал угрозы от бедноты и нищеты дремуч до поры до времени. Одна из европейских сказок – Франция - на этих днях вновь напомнила властям, что к социальным программам следует относиться максимально серьезно. Стоит только расслабиться – и на улицах властвует сердитая толпа.