Доклад специального представителя генерального секретаря ООН Мартти Ахтисаари по статусу сербского края Косово решено рассмотреть на заседании Совета Безопасности ООН 3 апреля. Об этом сообщило агентство ИТАР-ТАСС.
     Содержание документа известно. В нем предлагается предоставить Косово независимость, оговорив этот статус неким формальным «надзором в течение первоначального периода», который якобы поможет создать фундамент для полного суверенитета.
     Ахтисаари рекомендует наделить Косово собственной национальной атрибутикой, в том числе дать ему возможность иметь флаг, герб и гимн, которые, дескать, будут отражать многоэтнический характер нового государственного образования. Переданный в Совбез план предусматривает, что край будет иметь свою конституцию и обладать правом на ведение переговоров и заключение международных соглашений, а также правом на членство в международных организациях.
     Спецпредставитель генсека ООН считает такой путь для Косово «единственно жизнеспособным». К этому выводу он пришел «после внимательного изучения современной истории Косово, его сегодняшних реалий и с учетом переговоров со сторонами». Что же касается возможности интеграции края в состав Сербии, то она, по мнению Ахтисаари, «не является жизнеспособным вариантом».
     В штаб-квартире Объединенных Наций уже объявлено, что генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун «целиком и полностью поддержал» доклад своего чиновника. По его мнению, план Ахтисаари «содержит все элементы, необходимые для справедливого и устойчивого определения будущего статуса Косово».
     На чем основана в данном случае убежденность генсека, то есть что за ней стоит, сомневаться не приходится. За полное отделение Косово от Сербии выступает Вашингтон. Как сообщил журналистам начальник пресс-службы госдепартамента Том Кейси, администрация Буша считает, что разработанный посланником генсека ООН проект «справедлив, сбалансирован и направлен на укрепление стабильности в регионе». В Вашингтоне уверены, что предоставление Косово независимости «впервые за многие годы» дает населению провинции «ясность относительно собственного будущего», поскольку подготовленный документ содержит «масштабные гарантии защиты прав и обеспечения безопасности косовских сербов и других неалбанских этнических общин».
     Вышеприведенные утверждения о целесообразности предоставления краю Косово независимости, разумеется, вызывают сомнения. Самое первое возникает относительно серьезности и объективности изучения автором доклада истории вопроса. Хотя тут никакой особо сложной материи не просматривается. Наоборот, все предельно ясно. В поисках лучшей жизни на исконные сербские земли прикочевало племя странников. В общем, ничего страшного, примеров такой миграции много. Страшное возникло и разрослось буйным цветом позже, когда пришлые, расплодившись и пустив корни, стали вытеснять аборигенов. К чему весь этот «процесс» привел, мы теперь видим.
     Но такая перспектива как раз и не устраивает сербов. Поэтому они не согласны с планом Ахтисаари. Поэтому ничем завершились переговоры в Вене, и стороны остались на своих позициях.
     В России критически оценивают предложения по самоопределению края Косово. Поддержать план Ахтисаари – значит создать прецедент для сепаратистов по всему миру. При этом еще раз заметим, что такие образования, как Южная Осетия или Абхазия, называть сепаратистами и язык-то не поворачивается. В составе Грузии они оказались лишь по соображениям административного порядка, так сказать, под влиянием политической конъюнктуры начального советского периода. Так что осетины, абхазы, а с ними и жители русского Приднестровья в сравнении с албанцами Косово имеют куда больше прав на отделение от их нынешних «метрополий».