Многолюдный Белград встречает всех своих гостей приветливо. Но при этом здесь остро чувствуешь некую настороженность и неопределенность его жителей в связи с обстановкой, которая складывается вокруг Косово. И особые надежды на Россию, зная об ее принципиальной позиции, заключающейся в том, что проблема края должна решаться сербами и косоварами за столом переговоров. Местные журналы и газеты пестрят публикациями о дружбе и тесных связях Белграда и Москвы, на улицах висят лозунги «Русиjо, помози!», в витринах книжных магазинов – последняя книга Роя Медведева о биографии Владимира Путина, ставшая здесь бестселлером.
     Всем, кто добирается по мосту через Дунай в исторический центр Белграда, открывается печальный вид «дома на набережной» - полуразрушенного в ходе бомбардировок 1999 года здание бывшего министерства внутренних дел союзной Югославии. Это здание стало для сербов своеобразным символом кровавой расправы НАТО над их страной. Но это – не единственный памятник жертвам натовских бомбардировок в Югославии. Несколько лет назад монумент в память о погибших в ходе операции НАТО был возведен в центре Ниша, одного из крупнейших сербских городов к юго-востоку от Белграда. С внутренней стороны мемориала в форме часовни расположена икона, рядом с ней - строки из молитвы: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века».
     События 1999 года сербы вспоминают с содроганием. Североатлантический блок развязал агрессию, чтобы вынудить Югославию прекратить силовые меры по восстановлению порядка в автономном крае Косово, охваченном террористической деятельностью косовских албанцев. В военной операции против союзной Югославии, которая продолжалась 78 дней, участвовали 19 стран НАТО. Ущерб, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ в результате почти трехмесячных бомбардировок, по разным оценкам, измеряется суммой от 60 до 100 миллиардов долларов. Число погибших военных и гражданских лиц до сих пор точно не установлено и составляет около 2.500 человек. В Косово были введены международные силы, что способствовало в конечном счете усилению сепаратистских настроений и началу реализации де-факто взятого албанцами курса на отделение края от Сербии.
     - Для нас, сербов, нет сомнений в том, что в основе стремлений Косово к независимости лежит насилие, а именно натовская агрессия против Сербии 1999 года, которая не была санкционирована СБ ООН. Конечно, Милошевич был много в чем виновен. Однако мы считаем, что одно насилие не может быть оправданием другого насилия, - заявил сербский политолог и публицист Слободан Антонич.
     Так, как он, считают большинство сербов, в особенности те, кто пережил трагедию в связи с процессом «суверенизации» Косово. И приводят в подтверждение своей позиции факты и цифры. Начиная с 1999 года Косово были вынуждены покинуть более 250 тысяч сербов. 1.500 сербов за этот период были убиты, 1.300 человек пропали без вести. В крае было уничтожено 149 сербских церквей и монастырей, более 40 тысяч сербских домов и квартир и в то же время было присвоено около 77 тысяч сербских домов, квартир и участков земли, а также большинство принадлежащих сербам фирм и предприятий. Сейчас на территории Косово проживает 100-тысячная сербская диаспора, многие представители которой вынуждены находиться в охраняемых миротворческими силами лагерях беженцев. Границы этих «резерваций» окончательно определились в марте 2004 года. Тогда антисербские погромы прошли по всему Косово. Албанцы убили 19 человек, сожгли сотни домов и десятки православных церквей. Любое нарушение границ отчуждения провоцирует потенциальный конфликт или преступление.
     По мнению сербского руководства и большинства экспертов, «нормализация положения» в Косово и Метохии должна в том числе подразумевать возвращение 250 тысяч сербов в Косово, а также предоставление тем, кто был вынужден покинуть край, материальной компенсации и обеспечение им равноправного положения. «Пока компенсации за утерю имущества, предлагаемые сербским беженцам властями Косово, составляют в несколько, а то и в десятки раз меньше его реальной стоимости», - заявила в ответ на мой вопрос о компенсациях Зорица Зивожнович, сотрудник неправительственной организации «Группа 484», занимающейся проблемами беженцев. Нерешенным, по ее словам, остается и вопрос с восстановлением православных храмов и монастырей в Косово, большинство из которых представляли историческую ценность и являлись исконно сербскими.
     Ноябрьские парламентские выборы в Косово, которые по решению миссии ООН были проведены в период очередного переговорного раунда по статусу края, по сути, лишь ухудшили фон переговоров. В ходе предвыборной кампании политики края соревновались в том, кто пообещает больше независимости. Вопрос о компромиссных договоренностях с Сербией в ходе выборов мало обсуждался. В то же время Белград предлагал несколько вариантов решения косовской проблемы, выдвигая условием то, что край Косово должен остаться частью Сербии. Однако косовары, особенно после победы на выборах радикалов во главе с Хашимом Тачи, наотрез отказались обсуждать эти предложения.
     При этом Запад раздает сербскому руководству щедрые обещания в обмен на признание (легитимизацию) отделения Косово, начиная от финансовой помощи и заканчивая вступлением Сербии в Евросоюз. Однако, как замечает Слободан Антонич, «нам хотелось бы убедиться в том, что вхождение Сербии в ЕС нужно не только самой Сербии, но и европейским странам, и что планируемая интеграция – это обоюдный процесс». «Вместо этого мы пока не можем избавиться от ощущения, что за приглашением Сербии в ЕС стоят корыстные интересы, стремление добиться от нас уступок в переговорах. Неудивительно, что Сербия ничего не получила взамен, согласившись передать в Международный трибунал подозреваемых в военных преступлениях, и среди них двух бывших руководителей страны, одного бывшего премьера и одного вице-премьера, многих генералов из генерального штаба Сербии», - добавляет он. В последнее время в Сербии сильно усилился скептицизм относительно возможного союза с Европой и вхождения в ЕС. «В то, что Сербию могут принять в ЕС, где процессы интеграции стран Восточной Европы резко затормозились, сегодня в самой Сербии уже мало кто верит. Ведь границы страны–члена ЕС должны быть хорошо защищены и там должно быть не менее безопасно, чем в Берлине или Париже. Не приходится говорить и о членстве Белграда в ненавистном абсолютному большинству сербов НАТО», - заявляет Ирина Антанасиевич, журналист и преподаватель русской литературы Нишского университета.
     Встречались и те, кто считает, что все попытки сербских властей сохранить Косово в составе страны так и останутся тщетными. «Я уже не верю, что в будущем Косово сможет оставаться частью Сербии, а сербы и косовские албанцы смогут жить вместе в одной стране. Слишком много в последнее время было сделано для того, чтобы этого не произошло. Албанцы в последние годы уже фактически превратили край в моноэтнический, и сербы вряд ли захотят туда вернуться», - заявила, например, Лидия Вукович, руководитель Центра по правам человека в городе Ниш.
     И все же большинство сербов поддерживают политику премьер-министра Воислава Коштуницы, которого считают «еврореалистом» и в то же время защитником территориальной целостности Сербии, что демонстрируют переговоры по Косово. Многие надеются, что его компромиссный и в то же время последовательный политический курс, направленный на интеграцию с Евросоюзом и Россией, примирение с косовскими албанцами и радикальными националистами внутри Сербии, возобладает и приведет к положительным результатам. У Коштуницы взвешенный и реалистичный взгляд на будущее Косово, и в то же время для него очевидно, что для сербов сохранение края Косово в составе страны – это вопрос не рациональных политических интересов, а вопрос идентичности. «Не будет демократической Сербии при независимом Косове», - заявил как-то сербский премьер.
     Разделяет эту точку зрения и президент Сербии Борис Тадич. По словам президента, ни одно государство в мире не согласится с тем, что часть его территории отсоединят без его согласия, поскольку это вопрос суверенитета и территориальной целостности страны. Поэтому, подчеркивает он, Сербия не примет независимости Косово и Метохии и будет бороться за свой суверенитет и территориальную целостность страны всеми правовыми средствами. Некоторые сербские политики идут еще дальше. Так, говоря о конституционно-правовых средствах, необходимых для защиты государственных интересов, советник премьера Сербии Александр Симич напомнил о том, что военная сила – одно из них. И если кто-либо нарушает главу 7 Устава ООН, гарантирующую странам – членам этой организации территориальную целостность, использование военной силы, в случае отсутствия других механизмов решения проблемы, является, отметил он, легитимным. «У Сербии уже есть тягостный опыт вооруженного противостояния во время гражданской войны в бывшей Югославии, поэтому сейчас мы более благоразумны и осторожны, однако, разумеется, мы готовы защитить интересы государства с оружием в руках», - добавил Александр Симич.
     Вспоминали мои сербские собеседники и о высказываниях на этот счет епископа Рашко-Призренского и Косово-Метохийского Артемия. По его мнению, власть в Белграде должна предпринять ряд радикальных шагов, направленных на предотвращение одностороннего провозглашения независимости косоварами. Например, объявить мобилизацию военнообязанных или провести на юге страны, неподалеку от административной границы Косова с Сербией, военные учения. Таким образом, по мнению владыки, Белград даст понять косовским албанцам, что их ожидает в случае аннексии сербской территории. «Я не призываю к войне, но говорю о необходимости быть готовыми к обороне. Виновником войны является тот, кто ее провоцирует, а не тот, кто вынужден защищаться», – подчеркнул владыка Артемий.
     Но военного сценария сербы, при всей их решимости сохранить территориальную целостность страны, хотели бы все же избежать. В беседах они указывали на это, особо отмечая, что введение войск в Косово будет означать, что Сербия превратится для Европы в страну-изгоя и о вступлении в Евросоюз, к которому сейчас стремится большинство населения страны, можно забыть. Говорили и о том, что сербская армия сейчас не та, что была еще 10 лет назад.
     - За это время она сократилась почти на треть, уменьшилось количество исправной боевой техники, не проводились учения. С боевым духом после поражений недавних лет тоже не все ладно. Поэтому, чтобы использовать армию в случае объявления независимости Косово, в нее необходимо вложить большое количество денег и реорганизовать структуру, вернув на службу офицеров с опытом боевых действий», - заявил Милош Шимич, в прошлом подполковник югославской армии, а ныне предприниматель. И добавил, что  и албанцы в случае войны будут драться до конца. За восемь лет, которые прошли после последней войны, они почувствовали свою силу и безнаказанность.
     Поэтому в борьбе за Косово сербы основной упор делают на дипломатические средства. Тем не менее перспектива новой войны на Балканах становится, учитывая то завидное упрямство, с которым США и Евросоюз ведут дело к объявлению независимости Косово, все более реальной. И даже если Белград и Приштина, уступая давлению Вашингтона, не пойдут на прямое столкновение, то вряд ли это можно будет сделать в отношении сербов, проживающих в Косово. Кстати, на днях более 70 тысяч косовских сербов и представителей других неалбанских национальностей края подписали декларацию, содержащую требование оставить Косово и Метохию в составе Сербии. Там же подчеркивается, что сербы из Косово никогда не признают независимость края и не согласятся с политическими сделками, заключенными на этот счет. А Республика Сербская, составная часть Боснии и Герцеговины, заявила о том, что воспользуется «косовским прецедентом» и будет добиваться своей независимости. В свою очередь албанцы, вдохновленные успехом, начнут собирать в Великую Албанию все анклавы, заселенные ими в других балканских государствах. В той же, например, Черногории, где албанские сепаратисты уже поднимали голову. Если это произойдет, вспыхнет новая балканская война и ответственность за нее будут нести Брюссель и Вашингтон.