Политика всегда остается политикой. Даже откровенные неудачи вынуждают ее приверженцев, вплоть до второстепенных, играть до конца роль, дозволенную им маркетологами более высокого ранга. Придерживается этого принципа и президент Грузии Михаил Саакашвили. Испытывая очевидное разочарование итогами саммита НАТО в Румынии, он тем не менее заявил, что в Бухаресте генеральный секретарь альянса Яап де Хооп Схеффер подтвердил, что Грузия в перспективе все-таки станет членом этого военно-политического блока. По его словам, натовские лидеры поддерживают присоединение Тбилиси к плану действий по членству в альянсе, но решение по этому вопросу предстоит принять в декабре министрам обороны государств блока...
     «Я считаю это победой», - заявил Саакашвили. «Это впервые в нашей истории - НАТО сказала: «Грузия станет членом НАТО». Я об этом не мог и мечтать», - добавил тбилисский лидер. Однако при этом он не смог скрыть свои истинные чувства. Европа, в отличие от США, дала понять Грузии, что Тбилиси со своими проблемами - отсутствие европейской «демократии», неурегулированность территориальных вопросов, подозрительная повышенная смертность политических оппонентов правящему бомонду вызывает определенную настороженность со стороны ведущих в Евросоюзе стран - Германии, Франции, Греции... Ну не понимает грузинский президент, что отдаться НАТО - не означает поймать Бога за бороду!
     Выразив уверенность, что Грузия станет членом НАТО до истечения его второго президентского срока, Саакашвили подчеркнул, как отчаянно «боролись за Грузию руководители Польши, Латвии, Литвы, Эстонии. Даже Дании и Исландии». Однако тбилисский президент ни словом не обмолвился ни о том, что ради этого своим волевым решением он продлил срок пребывания национального миротворческого контингента в Ираке еще на полгода, ни о том, что НАТО - это прежде всего военная организация, оплачивающая членство крохами гуманитарного плана. При этом никоим образом внимание грузинского народа не заостряется на том, что форсирование вступления Грузии в НАТО вызвано не объективными причинами, а «маниакальной настойчивостью» США. По всей видимости, США и некоторые другие страны НАТО спешат подключить Тбилиси к постоянно действующему членству (ПДЧ) в альянсе до момента вхождения в полновесную власть избранного президентом Дмитрия Медведева.
     Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин считает логичным решение саммита НАТО не предоставлять Грузии план действий по членству в альянсе. А глава Международного комитета Государственной Думы Константин Косачев выразил удовлетворение в связи с решением Бухарестского саммита пока не предоставлять ПДЧ в НАТО Украине и Грузии. По его словам, «то, что не принято это решение, свидетельствует о том, что в НАТО сохраняются здоровые силы, которые в состоянии дать трезвые оценки важности контактов между альянсом и Россией». При этом парламентарий подчеркнул, что «тот факт, что Германия, Франция и ряд других европейских государств, в отличие от США, выступили против поспешности в предоставлении ПДЧ Украине и Грузии, свидетельствует об их ответственности и готовности подтвердить важность сохранения нормальных контактов с Россией».
     Свидетельствует это и о том, что в Европе, как и в России, не могут не замечать линию Тбилиси на дестабилизацию ситуации в зонах грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Как бы ни хотелось Саакашвили представить мировому сообществу свое последнее заявление о предоставлении «широчайшей» автономии Абхазии как стремление положить конец межнациональному противостоянию, оно тем не менее скатывается к банальному попрошайничеству о членстве в альянсе...
     Впрочем, обольщаться не стоит. НАТО хоть и сказало «нет» Грузии, но последствия саммита очевидны: происшедшее в Бухаресте окончательно не перечеркивает стремление Тбилиси пробиться в НАТО. Дело в том, что новые страны, которых оптом принимают в НАТО, внутри альянса всегда выступают с америкоцентричных позиций. Привлечение Саакашвили продолжит эту тенденцию, и НАТО полностью превратится в проамериканскую конструкцию.