Эту сенсационную новость подхватили многие мировые средства массовой информации. Так, Франс Пресс привело слова представителя госдепартамента США Тома Кейси о том, что США продолжают вести переговоры в целях заключения соглашения с Польшей и поэтому не нуждаются в какой-либо альтернативной площадке для своей системы ПРО. Тем не менее Кейси подтвердил, что две недели назад специалист по контролю над вооружением Джон Руд побывал с визитом в Литве. Одной из целей его поездки было обсуждение с литовскими политиками хода переговоров о размещении ракет-перехватчиков в Польше. Кейси не смог точно обозначить границы переговоров, однако с уверенностью заявил, что вариант Литвы как альтернативной площадки размещения элементов ПРО не был предметом обсуждения. В свою очередь «Файнэншл таймс» утверждает, что переговоры с Литвой ведутся уже более месяца, а недавно Вашингтон начал прощупывать почву, не согласится ли Чехия разместить у себя не только РЛС, но и ракеты-перехватчики. Однако министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг исключил такую возможность. «Размещать их здесь было бы неразумно», - сказал он при этом.
     В Вильнюсе также поспешили опровергнуть информацию о переговорах с США по поводу возможного размещения элементов противоракетной обороны на территории Литвы, но признали, что неофициальные беседы об этом ведутся. В частности, об этом заявил глава МИД Литвы Пятрас Вайтекунас. В то же время министр охраны края Литвы Юозас Олекас допускает, что американские ракеты все же могут появиться в республике. «Если было бы такое предложение, следовало бы обсудить все плюсы и минусы, - сказал министр. - Противоракетный щит важен как США, так и Европе и Литве».
     Напомним, что США намерены построить радиолокационную станцию в Чехии на территории военного полигона Брды недалеко от Праги, а также разместить 10 ракет-перехватчиков на территории Польши. Белый дом заверяет, что эти меры необходимы для защиты Европы и самих США от возможных ракетных атак со стороны Ирана. С чешскими властями Вашингтон очень скоро нашел общий язык и подписал 21 мая договор о размещении радара. А вот с Варшавой возникли трудности. Причем изначально Польша была активной сторонницей планов по ПРО, считая, что их реализация позволит ей не только упрочить отношения с США, но и повысить свою роль в Европе. Однако смена правительства и приход к власти Дональда Туска, выступающего за поддержание хороших отношений и с США, и с Россией, а также понимающего, что появление американских ракет в Польше не повысит безопасность страны, привели к определенному застою в переговорах между Вашингтоном и Варшавой. Тем более что Польша запросила у США немалую компенсацию за риски развертывания ПРО у себя. Как заявил недавно министр обороны Польши Богдан Клич, Варшава хотела бы получить 20 млрд. долларов, которые пойдут на модернизацию польской армии, а также некоторые виды современных вооружений. Американцы же заявили, что готовы дать только 200 млн. долларов, а в случае если это не устроит Польшу, будут искать другой плацдарм для своих ракет.
     Возникновение «балтийской темы» в контексте ПРО США не может не вызывать обеспокоенности в России. Некоторые из наших политиков и экспертов увидели в этом еще одно доказательство того, что не Иран, а Россия является главной целью появления в Европе американской системы ПРО. Они высказывают убеждение, что объекты этой системы могут появиться не только в Литве, но и на всех прилегающих к России территориях, подконтрольных НАТО. По словам председателя Комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева, которые приводит РИА «Новости», подтверждаются опасения России по поводу возникновения балтийской «серой зоны». Россию заверяли, что в странах Балтии никто не собирается размещать даже обычные вооружения, подпадающие под действие ДОВСЕ, не говоря уже о более серьезных видах вооружения. Такие же заверения звучали и после присоединения стран Балтии к НАТО. «Похоже, вот так, мелкими шажками, хотят перейти «красную линию», за которой начинаются проблемы для нашей безопасности, а наши естественные озабоченности будут, как всегда, выдавать за агрессивные устремления в отношении соседей», - подчеркнул Константин Косачев.