«Действия российских военных были оправданными»,

— считает американский подводник

ИТАР-ТАСС.



    Председатель правления Лиги подводников ВМС США четырехзвездный адмирал в отставке Уильям Смит считает, что Российский флот «несправедливо винят» в трагической гибели экипажа подводной лодки «Курск». Он выразил мнение, что в сложившихся обстоятельствах США со всей своей техникой также не смогли бы спасти людей. Большие сомнения вызывают у него и перспективы подъема лодки или ее перемещения на мелководье.

    Самому У.Смиту за 38 лет воинской службы, большая часть которой была связана с подводным флотом, не приходилось сталкиваться с катастрофическими ситуациями и участвовать в спасательных операциях. Зато он тщательно изучал обстоятельства утраты ВМС США двух атомных подводных лодок - «Скорпион» и «Трэшер». «И у меня нет сомнений, что, как только во внутренние отсеки начинает поступать забортная вода, для экипажа все кончено, - сказал он. - Давление нарастает так быстро, что справиться с этим уже невозможно».
    Американский эксперт считает, что после того, как в носовой части «Курска» произошли взрывы и внутрь хлынула вода, экипаж скорее всего почти сразу погиб. Впоследствии, по его мнению, стук изнутри мог быть случайным, а мог и просто чудиться спасателям, которые очень хотели его услышать. Поэтому и более оперативное вскрытие аварийного люка уже ничего бы не дало.
    А что, если бы лодка принадлежала не России, а США и спасением ее в тех же обстоятельствах занимались американцы? Изменилось бы от этого что-нибудь? «Не думаю, - ответил на этот вопрос У.Смит. - Может быть, нам удалось бы добраться до корпуса корабля чуть быстрее, но результат был бы тот же. Судя по тому, что я читал, живых людей на борту скорее всего не осталось уже через 15 минут после взрывов».
    Кстати, эксперт подтвердил, что США вообще ни разу не доводилось проводить спасательные операции в столь сложных условиях, как с «Курском». «В 1939 году мы вытащили людей из подводной лодки, но это было на мелководье и лодка была невоенная, - сказал он. - На такой глубине, как в Баренцевом море, этого не делалось никогда».
    Поэтому У.Смит и считает действия российских военных, включая первоначальную заминку, в целом понятными и оправданными. «Конечно, горю родственников не помочь, какие факты ни предъявляй», - сказал он. Но понятно и то, что командование поначалу просто «пыталось разобраться в случившемся», на что «обычно уходит не один день». «Думаю, Российский флот несправедливо винят в том, как все обернулось», - заявил профессионал.
    На вопрос о том, следует ли, по его мнению, пытаться перемещать лодку, У.Смит ответил: «Честно говоря, нет. Думаю, это очень и очень сложная задача». По его признанию, он «даже удивлен рассуждениями о том, что хватило бы полумиллиона долларов и начать можно было бы чуть ли не через две недели». На его взгляд, это «совершенно нереально», и даже при наличии необходимых сил и средств на подготовку и проведение операции ушло бы «года два».
    «Еще более опасной» американцу представляется идея отправки водолазов внутрь лодки для извлечения тел погибших. «Там же после аварии невесть что творится, - сказал он. - Скорее всего еще и водолазов потеряли бы, пытаясь спасти тела».

Назад

List Banner Exchange

НАШ АДРЕС:

redstar@mail.cnt.ru

 

Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени
автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства