|
 |
Виталий СТРУГОВЕЦ.
Фото Ирины ЛУКЬЯНЕЦ. |
В Государственной Думе состоялся организованный по инициативе думского Комитета по обороне брифинг для военных дипломатов, аккредитованных в Москве. Это была уже четвертая встреча председателя Комитета ГД по обороне генерала армии Андрея Николаева с представителями военного атташата за календарный год работы Думы третьего созыва.
Что же интересовало иностранных военных дипломатов? Прежде всего ситуация в Чеченской Республике, решение Президента России о сокращении численности войсковой группировки в ЧР.
Решение Президента России весьма своевременно и полностью соответствует сложившейся ситуации, подчеркнул Андрей Николаев. Ситуации, связанной не только с сокращением численности группировки, но и с передачей решения задач контртеррористической операции от Вооруженных Сил правоохранительным органам. При этом Андрей Николаев обратил внимание военных атташе и на ряд других аспектов. Во-первых, на передачу функции по организации власти, назначению должностных лиц главе администрации Чеченской Республики. Во-вторых, на принятые решения по экономическим, социальным вопросам восстановления Чечни.
Военные дипломаты интересовались и реакцией России на все громче звучащие заявления новой американской администрации о создании национальной системы противоракетной обороны и возможном выходе США из Договора по ПРО. Говоря об этой проблеме, генерал Николаев напомнил, что американцы утверждают: мол, есть страны, которые могут нанести одиночные удары, и мы хотим создать ограниченную национальную ПРО, которая на сто процентов исключит возможность попадания на территорию Соединенных Штатов хотя бы даже одной ракеты. Однако когда он в Пентагоне спросил, а какова эффективность ПРО, которую США собирается развернуть, то ему ответили – 80 процентов...
Россия внимательно наблюдает за развитием событий. И у нее есть возможность асимметрично отвечать на те вызовы, которые реально будут. Но, подчеркнул Андрей Николаев, это вызовы не в отношении России, а это вызовы в отношении всей системы стратегической безопасности, которая идет от договоров ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-1, СНВ-2, ПРО 1972 года. Вопрос очень сложный. И он постоянно обсуждается с представителями других стран. На днях в комитете по обороне речь об этом шла с министром обороны Германии Шарпингом. И он откровенно сказал: «Этого делать нельзя. Германия выступает за сохранение базовых принципов стратегической безопасности, по которым договорились ведущие государства мира».
На встрече с военными дипломатами генерал Николаев высказал и свою точку зрения в отношении следующих договоренностей, о которых могла бы пойти речь, – СНВ-3. Переговоры должны начинаться только после того, как будет завершена процедура по СНВ-2. Вот когда два государства обменяются в присутствии всего мира ратификационными грамотами и им поаплодируют, после этого можно официально открывать переговоры СНВ-3. И в этот клуб переговоров СНВ-3 можно приглашать все ядерные государства. Россия и Соединенные Штаты должны говорить о сокращении своих ядерных арсеналов, все остальные, по его мнению, о замораживании своих ядерных арсеналов.
У нас есть вопросы, и в отношении того, почему американское тактическое ядерное оружие остается в Европе. Советский Союз и его правопреемник – Россия вывели тактическое ядерное оружие из Европы полностью и ликвидировали инфраструктуру. Я, сказал Николаев, спрашивал министра обороны Германии Шарпинга: «Германия – неядерное государство, подписавшее соответствующие договоренности. На каком основании на территории Германии находится ядерное оружие, в данном случае тактическое оружие, и инфраструктура для его применения?» Абсолютно непонятно: неядерное государство, на территории которого находится ядерное оружие?
Вспомните, какие жесткие были оценки по выводу ядерного оружия из Украины, из Белоруссии, Казахстана? А что, есть двойной подход?
Генерал Николаев ответил и на многие другие вопросы военных дипломатов.
 
|
