Визитная карточка
     Мусатов Михаил Иванович родился 23 августа 1950 года. Окончил Ростовское высшее командно-инженерное училище ракетных войск стратегического назначения, Военно-политическую академию им. В.И. Ленина. Служил в РВСН и Военно-космических войсках.
     Депутат Государственной Думы двух последних созывов. Заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне, член комиссий по вопросам выполнения Договора СНВ-2, Договора по ПРО, Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и заключения Договора СНВ-3, а также по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.
     Полковник запаса. Кандидат психологических наук. Профессор Академии военных наук.
     
Впервые за последнее десятилетие на самом высоком уровне руководства страны обозначена конкретная задача возрождения сильной, боеспособной Российской армии. В Послании Президента Федеральному Собранию сказано: «Россия будет сильной страной, с армией, готовой защитить Россию и ее союзников, национальные интересы страны и ее граждан…»
     Важнейшим условием создания такой армии является проведение военной реформы, одним из центральных пунктов которой является переход на контрактную основу комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации.
     Разговоры о реформировании армии ведутся во всех ветвях власти уже давно. Еще 11 лет назад в военном ведомстве было создано специальное управление по реформированию Вооруженных Сил, однако деятельность его сводилась по большей части к проведению мероприятий по сокращению личного состава и некоторых других, не влиявших на повышение боеспособности. В итоге реформа приобрела вялотекущий характер.
     Главной тому причиной являлся голодный финансовый паек, гибельные для Вооруженных Сил бюджетные «ножницы» в виде их реальных потребностей, с одной стороны, и сокращающегося из года в год в арифметической прогрессии государственного финансирования – с другой. Не секрет: ассигнования на строительство и содержание Вооруженных Сил начиная с 1993 года законодательно утверждались в объемах, занижаемых в полтора - два раза. Да и эти суммы полностью не выделялись.
     В последнее время президентом и правительством страны вопрос финансирования армии обозначен как один из главных среди намечаемых и проводимых преобразований. И это вполне закономерно - авторитет нашей страны в мире, по сути, определяется сегодня не оживающей после десятилетия стагнации экономикой, не культурой, лишаемой русских корней. Он зиждется на авторитете Российской армии, на мощи стратегических ядерных сил, на преданности российского офицера и солдата своему Отечеству.
     Что бы и кто бы ни говорил о нашей армии, что она слабая, разваленная, нищая — все это ложь и клевета. Российская армия и сегодня готова и способна дать достойный ответ любому государству планеты, которое посягнет на суверенитет и территориальную целостность России. Это факт бесспорный, и пока армия страны стоит на страже интересов государства и общества, будет неприкосновенной и Российская Федерация, и ее союзники.
     Теперь, когда президент, правительство, военное ведомство наконец-то всерьез взялись за придание Российской армии нового облика, многие из тех, кто годами не обращал на армейские проблемы никакого внимания, вдруг также воспылали любовью к служивому российскому люду. Но вместо глубокого понимания проблем военной реформы и конкретной помощи в ее проведении эти «благодетели» лишь мешают, топят дело в говорильне, суют палки в колеса военному ведомству, сбивая реформирование на холостые обороты. Идет прямая атака на Российскую армию и ее руководство, ожесточенная, а нередко и злобная критика принимаемых им мер по реализации планов строительства принципиально новых Вооруженных Сил.
     Так и хочется спросить этих «зашельцев в казармы»: где же вы были раньше? Почему ничего не делали для военных целое десятилетие, когда находились во власти? Ответ здесь простой: армейские проблемы подобных новоявленных «военных теоретиков» совершенно не интересовали тогда и не интересуют сейчас. Секрет же нынешней возни прост и заключается в начавшейся предвыборной кампании в Государственную Думу. Выступая в роли «заступников военных», популистскими заявлениями и обещаниями, критикой военного ведомства можно хорошо заявить о себе, «наварить» в свой предвыборный актив немалое количество голосов военных. Расчет верный, если учитывать такой факт: те, за кого голосует армия, преимущественно побеждают на выборах.
     
Что бы и кто бы ни говорил о нашей армии, что она слабая, разваленная, нищая — все это ложь и клевета. Российская армия и сегодня готова и способна дать достойный ответ любому государству планеты, которое посягнет на суверенитет и территориальную целостность России. Это факт бесспорный, и пока армия страны стоит на страже интересов государства и общества, будет неприкосновенной и Российская Федерация, и ее союзники.
     
Атака в связи с этим на военное ведомство и Российскую армию ведется по многим направлениям. Сомнению подвергаются наша отечественная военная теория, армейский научный потенциал. Повсеместно звучат недоуменные вопросы: какая армия нужна России? К отражению каких угроз она должна быть готова? И тут же начинают пустопорожние разглагольствования, обнаруживая собственную некомпетентность в проблемах военного строительства. Одни настаивают на переориентации армии с крупномасштабных операций на борьбу с терроризмом. Другие утверждают, что Российская армия должна быть готова к крупномасштабным операциям с участием военных группировок, подобных недавнему столкновению в Ираке. Третьи выступают за армию, способную воевать с применением оружия массового поражения. Четвертые советуют создать «микроскопическую» армию для того, чтобы гасить приграничные и внутренние конфликты. Имеется немало и других предложений, характеризующихся узостью взглядов их авторов, непониманием современной геополитической обстановки. Одним словом, как сказал поэт: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
     Между тем вполне очевидно, что современная Российская армия должна быть такой, чтобы умело решать все вышеназванные и многие другие задачи, поскольку мир сегодня в военном отношении совершенно непредсказуем и у каждого государства накоплены горы оружия. Основные же цели военного строительства изложены в «Основах государственной политики Российской Федерации на период до 2010 года». Но, по-видимому, новоиспеченные «военные теоретики» не очень внимательно знакомились с этим документом, а возможно, не читали вообще.
     Но розыгрыш армейской карты в предвыборные периоды стал почти обыденным явлением в избирательной тактике всей палитры политических партий от левого фланга до правого. Но хочу сказать о другом. Каждая партия склоняет избирателей голосовать именно за себя разными методами. Одни - обещаниями, другие - обманом, третьи - практическими делами, помощью своему избирателю, облегчением его сегодняшней непростой и нелегкой жизни. И это тоже стало обыденной предвыборной практикой.
     Например, иные политики избрали тактику одного шустрого ефрейтора, который среди сослуживцев постоянно хвастался: «Я танк поднимал, я сильный, вас выручу. Просите, чтобы мне сержанта присвоили, на должность старшины назначили». Прочитав ходатайство сослуживцев о присвоении ефрейтору звания сержанта, штабной писарь позвонил в роту, спрашивает: «Правда, что ваш ефрейтор танк поднимал?» «Правда. Поднимал». «Поднял?» После некоторого замешательства: «Нет, не поднял».
     Так и небезызвестные депутаты призывают: «Голосуйте за нас. Мы важные для вас вопросы в Думе поднимали». Никому из избирателей, правда, не приходит в голову спросить: «А подняли?» Нелишне, однако, будет напомнить, что обман российского воинства — это не что иное, как поругание святыни
     Святыни у любого народа одинаковы. Отечество, Родина, Мать и ребенок. Вера, Отчая земля и человек, защищающий ее от недругов, - солдат, армия. Во всех цивилизованных странах солдат считается святым человеком, а армия - святыней, потому что без армии нет национальной свободы. Поэтому считается большим грехом обманывать армию, солдата.
     Сегодня требуется не война с Минобороны, а его мощная поддержка. Вместо этого уже долгие годы со всех концов слышится, что армия не отвечает современным требованиям, что оборонный комплекс не в состоянии обеспечить ее вооружением и военной техникой, что не хватает офицерских кадров даже в Москве...
     Как бывший офицер, неоднократно рвавший губы на этих пиаровских крючках, хочу напомнить, перефразируя древние изречения: «Не давайте ваших голосов ищущим ваших голосов» и «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».