- Господин генерал, в своих книгах и статьях вы утверждаете, что история ХХI века будет заключаться в противостоянии США и их стратегических колоний (включая Европу), с одной стороны, и Китаем – с другой. Роль же России в этой схватке будет состоять в исполнении функции геополитического арбитра, способного активно влиять на развитие этого стратегического противостояния, поддерживая то одну, то другую сторону, управляя, цитирую вас, «важнейшим краном в вопросе диспозитива стратегического могущества». От такой линии поведения вес России, согласно вашему анализу, многократно возрастет. Это так?

     - Абсолютно верно, все теперь зависит от вас, русских. Посмотрите на следующий факт. США потребляют ежедневно, как вы хорошо знаете, 20 миллионов баррелей нефти, из них только 5 или 6 миллионов производятся в самих Штатах. Они понимают, что зависят от внешних источников, нуждаются в импорте нефти. Этим объясняется их вторжение в Ирак. Но эта операция потерпела полный крах. Теперь всем понятно, что им не установить порядка ни в Багдаде, ни в других частях страны. Взятие заложников иракским сопротивлением резко усугубляет и осложняет дело.
     Россия же производит 9 миллионов баррелей нефти в день, что позволяет ей легко покрывать собственные нужды и экспортировать избыток. Это огромный козырь, и поэтому США пытаются склонить вашу страну на свою сторону. Если добавить еще и ваш природный газ, то вы, русские, получаете в свои руки колоссальный инструмент влияния. На мой взгляд, вместо того чтобы ориентироваться на Европу, вам следует обратить внимание на Китай.
     Россия сегодня держит в руках ключи от единственной мировой гипердержавы – США и от возможности дальнейшего бурного развития Китая. Такое положение дел надо умело использовать. Это продлится еще 50 лет, а дальше ученые, наверное, что-то изобретут. Важно, чтобы ваша наука уже сейчас работала в этом направлении. Насколько я знаю, наилучшие научные кадры в этой области сосредоточены на сегодняшний день в США и России, что снова вам на руку.
     Американцы сегодня играют очень двусмысленную роль. Очевидно, что они всерьез начинают наращивать свое военное присутствие на Южном Кавказе – в Грузии и Азербайджане – и стоят за поддержкой чеченских сепаратистов, так как Соединенным Штатам жизненно необходим контроль над кавказской нефтью. Москва поддерживает Вашингтон в борьбе против международного терроризма, но в то же время вынуждена противостоять США в конкретной ситуации на Кавказе, который, как известно, в течение последних ста лет находится под усиленным контролем России.

     - Чему изначально старались всячески воспрепятствовать англичане...

     - Да. Когда в 1996 году, будучи государственным секретарем США, Мадлен Олбрайт произнесла следующие слова: «Первоочередной задачей США является отныне взять под свой контроль судьбы Кавказа», представляю себе, какой была реакция Москвы! И русских вполне можно понять. Вы, надо думать, знаете, какую роль американцы сыграли в смещении Шеварднадзе и в приведении к власти Михаила Саакашвили в Грузии. Хочу также заметить, что Северный Кавказ, остающийся под российским влиянием, как мне представляется, не может быть не наводнен сотрудниками американских спецслужб. Причина этого состоит в стратегическом императиве контроля США за бакинской нефтью и наличии нефтепровода Баку – Новороссийск. Чтобы избежать влияния России, был построен в обход ее по территории Грузии альтернативный нефтепровод Баку – Джейхан. Ваша судьба не на Западе, но на Востоке.

     - Я полностью разделяю ваш взгляд на значение Востока для России, в этом, собственно, и состоит один из основополагающих пунктов евразийства. На это и направлено стратегическое партнерство России и Китая. Однако, как вам известно, в мире растет обеспокоенность в связи с укрепляющейся мощью Китая и возможностью его противоборства, в том числе и военного, с Америкой...

     - Стратегически из этого есть выход. Он заключается, на мой взгляд, в обеспечении ядерным оружием ряда азиатских государств. Северная Корея, Индия и Пакистан уже обладают ядерным оружием. Скоро его получит Иран. Это и есть факторы стабильности в Азии. Важно также, чтобы ядерное оружие получила Япония. Это создаст инструмент безопасности для каждой из этих стран, а также автоматически изгонит с Дальнего Востока американцев. В этом вопросе важно объединение двух Корей. Россия, как я считаю, не должна препятствовать распространению ядерного оружия в странах Азии и Дальнего Востока. Американскую гегемонию может остановить только мощная система национальной безопасности крупных азиатских держав с опорой на ядерное оружие.
     Посмотрите, что произошло с Францией при де Голле. Как только в 1964-м мы получили в свое распоряжение ядерное оружие, мы тут же вышли из НАТО. Это абсолютно понятно. Старый маршал Шеи в 1958-м провозгласил важнейшую истину: «Чем больше будет стран, обладающих ядерным оружием, тем крепче мир во всем мире». Поэтому России ни в коем случае нельзя уничтожать ядерное и стратегическое оружие. В этом залог ее национальной безопасности. Главное для России – сохранять и наращивать ядерный потенциал.
     Как только тихоокеанский ареал станет ядерной зоной, каждая страна будет вынуждена поддерживать свое технологическое состояние на должном уровне, а это даст невероятный толчок развитию науки, образования, культуры. Возникнет настоящая позитивная конкуренция в развитии интеллектуальных ресурсов. Экономика соответствующих стран очень выиграет от этого необходимого научного рывка, так как сможет пользоваться побочными результатами открытий и технологических разработок в коммерческих целях. И так мы получим 4 миллиарда людей, вынужденных активно совершенствовать свой интеллектуальный потенциал. Это залог гигантского рывка в развитии.

     - А почему бы не применить ту же логику к Европе? Европа, объединившись, ядерная, независимая, могла бы быть надежным партнером Евразии в ее структурной оппозиции американской гегемонии...

     - Европа сейчас убита и деморализована потоком американской культуры. Европейцы ослеплены видимостью американского процветания и успеха. Страны Центральной Европы при этом самые проамериканские среди остальных европейцев. Они хотят быть под протекцией Америки, далекой от России и Германии, которые рядом.

     - Страны Восточной Европы сегодня используются так же, как и во времена противостояния царской России и Великобритании. Это своего рода «санитарный кордон», который призван служить яблоком раздора между Евросоюзом и Россией. По сути эти страны – мина, подведенная под Евросоюз, инструмент влияния атлантизма и препятствие на пути становления Европы самостоятельным и независимым геополитическим игроком со своими собственными интересами и задачами.

     - Это верно, так оно и есть... Но, на мой взгляд, и сама Германия не подарок. Сегодня эта процветающая экономически страна подминает под себя Европу, становится явным лидером.
     

---

     От редакции. «Красная звезда» никогда не уклонялась от обсуждения самых актуальных и острых военно-политических проблем. Отрадно, что высказать свою точку зрения на ее страницах изъявляют желание и зарубежные авторы. При этом подчеркнем, что личная точка зрения французского специалиста в области геополитики не отражает ни официальную позицию правительства Франции, ни тем более установки российской дипломатии, много делающей для соблюдения режима нераспространения ядерного оружия. Мнение генерала Галлуа – это мнение одного из представителей западноевропейского истеблишмента, обеспокоенного нынешними тенденциями общемирового развития, когда в условиях ускоряющихся глобализационных процессов ход мировой политики все больше начинает определять лишь одна сверхдержава, а остальные государства все заметнее теряют свою субъектность, уподобляясь пешкам в не своей геополитической игре.