Согласно данным, изложенным в письме, предыстория проблемы такова. В 1997 году майор Владимир Бурмакин, готовясь к увольнению в запас, в рамках установленных сроков действовавшего законодательства подал рапорт о постановке его на учет в очередь на получение жилья в Центральном районе города Челябинска. Но в том же 1997 году в связи с произошедшими организационно-штатными мероприятиями майор Бурмакин был уволен со службы «по сокращению штатов». «А в 1998 году, - пишет жена офицера запаса, - вступил в силу новый порядок получения жилья - по сертификатам. Наша очередь на ГЖС подошла в 2008 году».
     Однако долгожданный сертификат майору запаса так и не был вручен. Более того, по месту учета Владимира Бурмакина вообще вывели из числа очередников. «Причиной отказа, - поясняется в письме Бурмакиной, - послужило то, что на мое имя в 1995 году родители приобрели в деревне Еткуль (Челябинская область) квартиру площадью
     43 кв. м. Но фактически жилье являлось собственностью моей матери, так как у нас с ней был уговор о том, что проживание моей семьи в данной квартире будет временным - до получения мужем жилья на основании очередности».
     Правда, в 2007 году, практически в канун подоспевшей очередности на получение ГЖС, в силу ряда (к великому сожалению) трагических семейных обстоятельств Тамара Васильевна была вынуждена переоформить документы собственности на мать. Что в дополнение к уже имевшемуся «минусу» на «счету» Бурмакиных сыграло отрицательную роль в данной ситуации. А именно.
     В адрес «Красной звезды» Тамара Васильевна выслала копии документов с решением о включении майора Бурмакина в состав очереди по списку военнослужащих, уволенных в запас с действительной военной службы, а также некоторых постановлений и распоряжений из переписки с чиновниками аппарата администрации Центрального района города Челябинска, в которых последние излагали свою «версию» вынесенного отказа в отношении семьи Бурмакиных. В частности, в ответе, поступившем из министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, говорится, что «при постановке В.Н. Бурмакина на учет нуждающихся в жилых помещениях в ноябре 1997 года им не был указан факт того, что его супруга имела в собственности жилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи в 1995 году». И тут же пояснялось, что «в соответствии с пунктом 6 статьи 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления... сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет».
     Обращаясь в центральный печатный орган Министерства обороны России, Тамара Бурмакина рассчитывала получить разъяснения на действия челябинских чиновников, ответственных за жилищное направление в работе с населением.
     В роли консультантов по данному вопросу, по просьбе «Красной звезды», выступили ведущие специалисты из жилищного отдела окружного Приволжско-Уральского квартирно-эксплуатационного управления. Ознакомившись с информацией из предоставленных Бурмакиной «отказных» документов, они сделали единогласный вывод: «Действия администрации города Челябинска, своим распоряжением снявшей Бурмакина В.Н., Бурмакину Т.В., Бурмакину С.В. с учета в качестве нуждающихся в жилой площади, правомерны и находятся в полном соответствии с Жилищным кодексом РФ, постановлением Правительства РФ № 1054 «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы...», постановлением Правительства РФ № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
     Объяснение подобному вердикту таково: в 1997 году при постановке на учет Владимир Бурмакин не проинформировал о числящейся за супругой на правах собственности жилой площади в Еткуле. «Следовательно, - пояснили в ПУрКЭУ округа, - при наличии в собственности указанного жилья Владимир Бурмакин не мог быть признан нуждающимся в жилой площади». Проще говоря, сообщи, тогда еще майор, Бурмакин в своем рапорте о «домике в деревне», его бы изначально не признали нуждающимся в жилой площади. А так, согласно трактовке статей действующего законодательства, произошел факт заведомого сокрытия собственности. Что и привело к развитию ситуации в том виде, в каком она известна в настоящий момент.
     Далее. По договору купли-продажи супругой Владимира Бурмакина занимаемого жилого помещения семья Бурмакиных «сознательно ухудшила» не только свои жилищные условия, но и право на получение заветных квадратных метров.
     Выходит, что решение, вынесенное представителями администрации Центрального района Челябинска в отношении майора запаса Владимира Бурмакина, справедливо и базируется на соблюдении положений руководящих документов.
     Однако ставить крест на надеждах Бурмакиных в отношении получения за счет средств федерального бюджета жилого помещения в собственность пока рано. Как пояснили в ПУрКЭУ округа, «согласно жилищному законодательству РФ после факта сознательного ухудшения жилищных условий Бурмакины уже через 5 лет вновь обретут право на получение жилой площади». Воспользуйся Бурмакины в условиях действующих положений данным «реабилитационным» правом сразу, скажем, в том же 1997 году, у них бы уже в 2002 году «наступило право быть нуждающимися в жилой площади».
     Но и это еще не все! Как выяснилось, десять лет назад, когда данная история только развивалась, как такового «реабилитационного» периода именно в Челябинской области не существовало! До нового жилищного законодательства он на законных основаниях действовал в соседней Свердловской области, исчисляясь тремя обязательными годами. Работал в Курганской области, где та же категория пребывала в пятилетних рамках. «А по Челябинску данной позиции не было вообще, - сакцентировали внимание сотрудники ПУрКЭУ. - То есть, если бы Бурмакины еще в 1997-м продали «домик в деревне» и «вчистую» обратились со своими документами в адрес жилищного отдела Центрального района Челябинска, наверняка они достаточно быстро были бы признаны нуждающимися в жилом помещении».
     А так, при наличии желания продолжить борьбу за обретение права на собственность, данные семьи Бурмакиных в списке очередников могут появиться лишь по истечении пяти лет, то есть в 2014 году. Худо-бедно, но это все-таки шанс. Подобные прецеденты, говорят, в действующей практике уже были.