Как сообщили «Красной звезде» в военной прокуратуре МВО, злоумышленники использовали самые разные способы незаконного изъятия госсобственности. Один из самых распространенных, когда скрывается находящееся в собственности жилье, ранее полученное от государства.
     Так, полковник Петров (здесь и далее фамилии изменены по этическим соображениям - «свое» люди уже получили...), не имея никакого права на получение ГЖС, обратился в жилкомиссию части с просьбой включить себя с домочадцами в федеральную целевую программу «Государственные жилищные сертификаты». Но скрыл наличие в собственности трехкомнатной квартиры. Заявил, что проживает с семьей в общежитии, и лично предоставил фиктивную справку об этом, к которой приложил такие же липовые выписки из протоколов жилкомиссии о том, что он якобы признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В последующем Петров получил сертификат на сумму 1,7 млн. рублей для приобретения жилья в Москве, который и реализовал, прикупив «двушку» в Зеленограде.
     Но все в итоге вскрылось. Приговором гарнизонного военного суда Петров осужден к штрафу в размере 120 тысяч рублей. Кроме того, в счет возмещения причиненного ущерба с него взысканы те же 1,7 миллиона.
     И такие примеры не единичны. По аналогичной схеме действовали некоторые другие офицеры. Все они были изобличены в содеянном и осуждены к различным видам уголовного наказания.
     К примеру, подполковник Григорьев включил своего тестя, как члена семьи, в список для получения ГЖС, и обманным путем получил его, причинив государству ущерб в 288 тысяч рублей. В результате он осужден к штрафу. А полковник Осипов в число подобных «соискателей» жилищных благ включил свою дочь, ее мужа и ребенка, обманув государство почти на 700 тысяч. Приговором гарнизонного военного суда офицер осужден на 3 года лишения свободы условно со штрафом в размере 6 тысяч рублей. Причиненный государству ущерб, разумеется, тоже возмещен в полном объеме.
     Случались и факты, когда к участию в программе ГЖС привлекались лица, не только не имеющие на это права, но и... вовсе не существующие. Так, сержант-контрактник Михайлов в качестве члена своей семьи указал... несуществующего сына. Однако не смог довести до конца преступный умысел, поскольку был изобличен. Как результат - обвинительный приговор и штраф в качестве меры наказания. Так стоило ли связываться с «мертвыми душами»?
     Но самую хитроумную комбинацию в целях незаконного обогащения за счет государства разработал и осуществил полковник Борисов. Своей знакомой Трофимовой он предложил заключить с одним из военнослужащих фиктивный брак, получить ГЖС для приобретения жилья в Москве, после чего обналичить его.
     Борисов убедил своего сослуживца Павлова, который в связи с увольнением имел право на жилье, получить ГЖС для приобретения квартиры в Москве. Для чего предложил вступить с Трофимовой в фиктивный брак, пообещав оказать содействие в быстром получении сертификата и его последующей реализации. После заключения фиктивного брака Трофимова, ее сын и мать были внесены в личное дело Павлова, решением жилищной комиссии признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в составе семьи Павлова. При этом Борисов скрыл от членов жилкомиссии фиктивность брака и наличие у Трофимовой, помимо служебного жилья в военном городке, приватизированного жилого помещения.
     После получения жилищного сертификата на сумму 1,1 млн. рублей Борисов организовал приобретение Павловым и Трофимовой жилого помещения в Москве, которое затем продал. В результате действий Борисова и Трофимовой последняя незаконно завладела денежными средствами в крупном размере.
     Приговором гарнизонного военного суда Борисову назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Трофимовой - в виде 2 лет лишения свободы условно.
     Приведенные примеры показывают, что планомерная борьба с преступными посягательствами на бюджетные средства, выделяемые на приобретение жилья для военнослужащих, дает положительные результаты. И дело не только в том, что виновные понесли наказание, а государству возмещен ущерб.
     Главное заключается в роли превентивной деятельности военной прокуратуры Московского военного округа. Ведь в минувшем году преступлений подобного рода не зарегистрировано вовсе...