По заявлению депутата Верховной рады Украины Леонида Грача, летом 2009 года вооруженные силы США планируют построить военные казармы для постоянного проживания своих солдат в окрестностях Севастополя. «Ющенко всячески провоцирует возникновение в Крыму очага нестабильности. Летом этого года на полуострове должны состояться военно-морские учения «Си Бриз-2009». Обратите внимание: это будут не учения с НАТО, а украинско-американские учения, что вполне объяснимо, поскольку посол США в Украине только то и делает, что постоянно шныряет по Крыму, - отмечает депутат в письме в «Красную звезду». - Учения начнутся 27 июля. Для того чтобы американским десантникам было где жить, а их будет от 750 до 1.000 человек, в бухте Данузлав ими будут сооружены собственные казармы». «И они планируют оставаться там уже навсегда», - подчеркнул Леонид Грач.
     Возможно, утверждения Леонида Грача не только резкие, но преждевременные. Однако если вспомнить последние высказывания как американских, так и украинских военных экспертов, то ситуация в этом вопросе проясняется достаточно четко. Так, к примеру, ведущий специалист ВМС США по расположению и обустройству военно-морских баз и пограничной инфраструктуры стран НАТО контр-адмирал Дэвид Ботторфф в интервью украинским СМИ заявил о том, что Крым сможет использоваться НАТО как место для дислоцирования авианосцев. «Украина со своим потенциалом, военными базами, геополитическим положением - очень важная страна. Альянс по мере возможности, безусловно, поможет противостоять любой агрессии. Нейтральный статус пока оставляет Украину открытой для такой возможности», - считает контр-адмирал. При этом он уточнил, что пребывание ВМС США и НАТО в Крыму «будет оформлено как участие в регулярных совместных учениях с другим членом НАТО, то есть с Украиной».
     В то же время первый командующий ВМС Украины вице-адмирал Василий Кожин совсем недавно завил, что «Киев должен инициировать открытие военно-морской базы в Крыму уже сегодня, не дожидаясь, когда полуостров покинет Черноморский флот России». По словам адмирала, «смысл в размещении американского флота есть, имеется и место - Донузлав. Там можно разместить половину американского флота, причем прямо сейчас». По словам Кожина, вся необходимая инфраструктура для прихода американцев в Крым уже имеется. «Причалы готовы, есть вода, электричество, горючее - все это было построено еще в советские времена под руководством адмирала Горшкова. Я там был начальником штаба базы. Так что Донузлав - развитое в военном плане и безопасное для кораблей место», - считает он.
     Заставляют задуматься и высказывания посла США на Украине Вильяма Тейлора. «США не имеют никакого отношения к вопросу присутствия Черноморского флота в Севастополе, однако напоминают, что американцы всегда сворачивают свои военные базы, если этого требует страна, на территории которой они находятся», - отметил Тейлор как-то. «Именно так должно быть и с Российским флотом в Севастополе», - подчеркнул при этом он (звучит как приказ, не правда ли?).
     Впрочем, даже несмотря на заверения президента Ющенко в том, что конституция страны не предполагает размещения на Украине чьих-либо военных баз, кое-какие выводы тем не менее напрашиваются сами собой. И пусть адмиралы Ботторфф и Кожин уже давно отставники, но их мессиджи распространяются явно с чужого голоса. К тому же нам всем хорошо известно неукротимое желание украинского президента переписать конституцию страны. Да он и сам не скрывает, что не намерен отказываться от курса на вступление в НАТО, что будет продолжать добиваться вывода кораблей Черноморского флота России из Крыма в 2017 году. Так что налицо полное совпадение интересов Белого дома и дома на Банковой.
     В этой связи хотелось бы отметить, что Москва не ставила и не ставит своей целью препятствовать сотрудничеству Киева с Брюсселем и Вашингтоном, так как и сама развивает отношения как с НАТО, так и с Пентагоном, как поддерживают контакты и страны - участницы ОДКБ. Однако одно дело проводить консультации с целью выработать приемлемую для всех сторон позицию по тому или иному вопросу обеспечения глобальной или региональной безопасности и совсем другое - привносить дисбаланс в уже сложившуюся их архитектуру. Это чревато серьезными последствиями, и прежде всего для самой Украины.