на главную страницу

17 Октября 2009 года

Армия и общество

Суббота

История как инструмент политики

Дмитрий ЕВСТИГНЕЕВ.



Как научить молодое поколение уважать собственную историю и как противостоять созданию негативных мифов о России? Об этом говорили политики и историки на прошедшем в Москве совместном заседании клубов «Единой России» на тему «Фальсификация истории и исторические мифы как инструмент современной политики». Тема переписывания истории не может не быть интересной для всех, кто думает о судьбе России, о будущем поколении, заявил заместитель секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Юрий Шувалов, открывая заседание. На протяжении всего существования России ее многие хотели «ущемить, остановить ее развитие, экономически и политически это не получилось сделать ни у кого». Тем не менее, по его словам, определенное влияние на ход истории нашей страны это оказывало, несколько менялась траектория ее развития.

     Борьба с фактами фальсификации истории возможна прежде всего на основе серьезных научных исследований и разработок - такое мнение высказал депутат Госдумы академик РАН Андрей Кокошин. «В последнее время появилось немало таких работ, но все равно их масштаб и детальность часто не соответствуют ни потребностям науки, ни потребностям нашей борьбы за мировое информационное пространство в этой области», - сказал он.
     Депутат отметил, что в России до сих пор не проработан ряд крупнейших вопросов отечественной истории. Нет истории Гражданской войны, нет обобщающей формулы по оценке Октябрьской революции, нет оценки Первой мировой войны. «Едва ли не лучшим трудом по Гражданской войне по-прежнему остается трехтомник, который был выпущен в конце 1920-х - начале 1930-х годов, - заявил он. - Явно не хватает и фундаментального труда по истории Первой мировой войны. Застряла работа над историей Великой Отечественной, Второй мировой войн, которая должна была завершиться выпуском многотомника». В этой области большой объем работ предстоит сделать отечественным историкам во взаимодействии с историками ряда зарубежных стран. «Работы такие в последние годы развернулись, но фундаментальных обобщающих трудов до сих пор нет».
     По мнению академика А. Кокошина, нужно обнародовать больше реальных фактов истории и больше рассказывать о тех реальных героях истории, которые действительно много сделали для страны, но остались незаслуженно забытыми. Отвечая на вопрос Интерфакса-АВН, он сказал, что у авторского коллектива многотомного труда по Великой Отечественной и Второй мировой войнам проблем с допуском к архивным материалам сегодня нет: «Эти материалы вполне доступны для историков, работающих над этой важнейшей для нашего исторического самосознания темой».
     Ученый отметил, что проблема фальсификации истории сегодня стоит очень остро и вполне оправданно создание специальной президентской комиссии по этому вопросу. По его словам, этой проблемой сегодня озабочены не только ученые, историки, но и политики, государственные руководители. «Без опоры на серьезные научные исследования, на архивы, на воспоминания, на детальный анализ тех или иных ситуаций в политико-военной и военно-стратегической сферах довольно трудно эффективно бороться против фальсификации истории, которая явно навязывается нам, нашему народу различными силами извне», - подчеркнул он.


Назад

Полное или частичное воспроизведение материалов сервера без ссылки и упоминания имени автора запрещено и является нарушением российского и международного законодательства

Rambler TOP 100 Яndex