В частности, суд оставил без рассмотрения иски об отмене указов № 753 от 6 мая 2005 года, № 768 от 21 сентября 2006 года, № 335 от 3 мая 2006 года и № 387 от 7 мая 2007 года о присвоении звания Герой Украины Алексею Бересту («за установку Красного Знамени над Рейхстагом»), Татьяне Маркус и Анатолию Шапиро («за личное мужество и героическое самопожертвование в борьбе с фашистскими захватчиками»), Михаилу Василишину («за героизм, проявленный во время форсирования реки Одер») и Кузьме Деревянко («за выдающиеся дипломатические заслуги в послевоенном урегулировании межгосударственных отношений»).
     Истцы: львовский юрист, координатор общественной организации «Гармония и порядок» Дмитрий Гудима и представители Всеукраинского объединения «Свобода», выразили недовольство решением судей. Свои же требования они мотивировали тем, «что лица, которым этими указами присвоено звание Герой Украины, не являются гражданами Украины, а это согласно существующей судебной практике является основанием для отмены соответствующих указов в судебном порядке». По словам Гудимы, «на Украине возникла правовая коллизия - Роман Шухевич и Степан Бандера были лишены звания Герой Украины, в то время как Алексей Берест и другие советские деятели продолжают оставаться ими, несмотря на то, что они также не являлись гражданами Украины».
     Не будем вдаваться в юридические тонкости... Однако отметим, что ни Роман Шухевич, ни Степан Бандера никогда не были гражданами не только независимой Украины, но и СССР (оба имели подданство Австро-Венгрии, а затем Польши). В то же время все, против кого в суде выступили украинские националисты в лице Гудимы и «Свободы», являлись гражданами Советского Союза, в состав которого, как известно, входило 15 республик, в том числе и Украина. И награждены они этим высоким званием за подвиги, совершенные в годы существования единого государства...
     На наш взгляд, нынешняя борьба с Героями Украины связана с тем, что западноукраинские националисты оказались сегодня в таком положении, в котором не были с 1991 года. Все предыдущие до Виктора Януковича президенты - Кравчук, Кучма, Ющенко либо оказывали поддержку национально-ориентированным силам, либо, по крайней мере, не вступали с ними в открытую конфронтацию. С приходом к власти Виктора Степановича ситуация изменилась и жители западных регионов страны потеряли последнюю надежду на «украинскую Украину» галицкого образца, не устраивающую подавляющее большинство украинцев.
     Впрочем, галичане никогда и не считали себя украинцами. «Галичане думают об украинцах так, как высказался когда-то Владимир Винниченко: «Несчастная, темная, беспомощная нация!» - отмечает львовский политический эксперт Владимир Павлив.
     Так что нынешние потуги Гудимы и иже с ним, как отмечают киевские аналитики, свидетельствуют о стремлении правобережных националистов придать новый импульс процессу раскачки украинской государственности. И не случайно именно сегодня тема отделения Галичины становится все более популярной как среди интеллигенции, так и среди обычных людей на Западной Украине.
     Кстати, 18 августа в одной из центральных кофеен Львова (а скорее всего, не в одной и не только Львова) соберутся «настоящие галичане», чтобы отметить 180 лет со дня рождения Франца Иосифа Габсбурга - самого «любимейшего правителя земель, которые входят в настоящее время в состав Западной Украины». «Именно этот руководитель Австро-Венгерской империи, по мнению галичан, сделал народу Галичины, Буковины и Закарпатья столько добра, сколько не сделала ни одна следующая власть. Включительно со всеми президентами и правительствами независимого украинского государства», - отмечает Владимир Павлив.