Всея ли Русь?
     Титул «царь Московский и Всея Руси», обретённый семьей Романовых в 1613 году, не раскрывает понятия «Всея Руси». Получив власть в Москве, бояре Романовы ещё целых 150 лет пытались распространить свою власть на территорию «Всея», т.е. «Великия, Малыя, Белыя и Червонныя Руси», а также земли Крыма, Кавказа, Урала, Средней Азии, Сибири и даже Северной Америки. Удалось же это сделать только во второй половине XVIII века, причем даже и не Романовым, а бывшей ангальт-цербстской «принцессе Фике», ставшей в Санкт-Петербурге императрицей Екатериной II.
     Традиционно считается, что освоение Сибири началось при Иване Грозном. Что нам говорят историки о присоединении Сибири к Московии? До середины XVI века Московия в целом мирно сосуществовала с Сибирским ханством. А затем хан Едигер в 1555 году добровольно признал вассальную зависимость от Москвы, разорванную в 1572 году его преемником ханом Кучумом.
     После покорения Казани и присоединения Астрахани Иван Грозный, якобы, дает купцам-промышленникам Строгановым за их особые заслуги грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои деньги Строгановы нанимают 600, по другим данным, 840 «вольных казаков» во главе с Ермаком Тимофеевичем - примечательно, что Ермак Тимофеевич называется в некоторых летописях как Герман Поволжский.
     Казаки в 1581 году «проникают» в Сибирское ханство и побеждают хана Кучума, захватив в 1582 году его столицу город Сибирь (в 17 километрах от нынешнего Тобольска) - она же Кашлык (т.е. зимовье). При этом Ермак героически погиб в бою в 1585 году (по другим данным, утонул, переплывая Иртыш в железном панцире). Кучум же после поражения «бежит в Ногайскую Орду», где преспокойно живёт, по крайней мере, до 1598 года.
     Сам же город Сибирь прекрасно существовал ещё и в XVIII веке - в частности, отмечен на французской академической карте 1706 года. На русской карте Евразии, изготовленной, скорее всего, в Сибири около 1710 года (Петербург уже показан на карте, но столицей ещё указана Москва), граница между Московией и Сибирью проходит примерно по меридиану Мезень - Пенза.
     И на французской карте 1706 года (издание французской Академии наук) восточная граница Московии с Сибирью проходит от Белого моря по реке Мезень, далее на юг, пересекая Северные Увалы и Волгу у Нижнего Новгорода, далее вверх по Оке до Касимова, от Касимова по меридиану на юг до Богучара на Дону. Слева от Богучара вверх по Дону Московия граничила с казацкими землями, т. е. с Диким полем, а в промежутке Тула - Калуга с Воротынью. При этом известно, что ни Дикое поле, ни Воротынь налогов и податей Московии не платили, т.е. были независимы в период первых Романовых на московском троне.
     Вниз по Дону до впадения Северского Донца проходила граница Сибири и Дикого поля. Междуречье Дона и Волги и Северный Кавказ занимала Черкассия, а междуречье Дона и Днепра относилось к Крымскому ханству. Расположенные к востоку от меридиана Мезень–Пенза Черкассия, Астраханское царство, Булгарское княжество, Казанское царство, княжества Вятка, Пермь, Зыряния и Югория находились за пределами границ Московии.
     Деятельность Петра I совершенно не обращена на восток - в Сибирь, и реальное освоение Сибири начинается не ранее 1760 года, когда Елизавета Петровна разрешает помещикам направление крестьян на поселение в Сибирь в зачёт рекрутского набора. Этот указ прямо говорит о стимулировании колонизации Сибири.
     Окончательно Сибирь вошла в состав Российской империи только при Павле I, при нём же в 1798 году была создана Российская американская компания во главе с Николаем Резановым для управления североамериканскими землями, в том числе Алеутскими островами (присоединены в 1766 году) и Аляской (около 1790 года), которые затем были проданы США уже при Александре II в 1867 году, когда возникла угроза, что она будет захвачена англичанами, владевшими Канадой.
     Бароны Строгановы
     Для того чтобы восстановить реальную картину прошлого Сибири, сначала следует присмотреться к тому, кем и как создавалась история «освоения Сибири». А история эта начала создаваться для Романовых (как считается, во второй половине XVII века) именно семейством Строгановых в виде «Строгановской летописи», которая и легла в основу всех прочих «Сибирских летописей» - Есиповской, Кунгурской, Ремезовской и др., писавшихся в XVIII - XIX веках.
     Строгановы проделали свой путь «из грязи в князи», будучи банкирами Дома Романовых (аналогично семействам Медичи при римских Папах и Фуггеров при Габсбургах). Сами Строгановы пишут, что они родом из «поморских хрестьян». При этом Строгановы - отнюдь не русские, а инородцы, поскольку в 1722 году Пётр I сразу трём братьям Строгановым - Александру, Николаю и Сергею – жалует титул «барон», который Петром был специально введен исключительно для инородцев - преимущественно выходцев из Восточной Пруссии, которая в Москве называлась Остзейским Поморьем.
     Известно также, что и правописание фамилии Строганов колебалось (например, часто встречался и вариант «Строгонов»). Возможно, это было связано с тем, что родом они были с реки Streu (откуда и Streugen, полабское - Строгон) из окрестностей нынешнего города Галле (историческая область Франкония в Восточной Германии), т.е. происходили из франконских купцов, имевших привилегии беспошлинной торговли.
     Добавим, что во всём мире известно любимое блюдо Строгановых - «бефстроганоф», т.е. «мясо по-строгановски». Рецепт приготовления мяса, нарезанного маленькими продолговатыми дольками, - это восточногерманский (полабский) рецепт.
     Ещё один примечательный факт. В юбилейной книге, изданной при Николае II, «Государи из Дома Романовых, 1613-1913» (М.: изд. И.Д. Сытина, 1913) признается, что в начале прошлого века было практически ничего неизвестно ни о составе Собора 1613 года, ни о ходе его (на нём царём избрали Михаила Романова - первого царя из династии Романовых).
     Известны только два разноречивых экземпляра «грамоты об избрании Михаила Романова на царство» и грамота, адресованная Строгановым, в которой новоиспечённый царь и Собор просят Строгановых: «Хотя теперь и промыслов убавьте, а ратным людям жалованье дайте, сколько можете». Это совершенно недвусмысленно говорит о том, что власть первых Романовых держалась на бердышах и пиках ратных людей (т.е. наемников, поскольку «ратными» в русских летописях называли чужих воинов) и на деньгах Строгановых.
     Строгановы поддержали Михаила Романова, выделив денег не только на ратных людей, но и на написание истории, призванной обосновать законность романовского правления в Московии и преемственность их власти от Рюриковичей. Это в буквальном смысле красочная история, поскольку известна «строгановская школа» иконописи и миниатюр XVII века (братья Савины, Чирин, Истома, Москвитин и др.). По заказу Романовых строгановские мастера-художники во второй половине XVII века иллюстрируют лицевые своды летописей.
     Немаловажным было и то, что в руках Строгановых находилось производство гербовой бумаги, поэтому документы допетровской эпохи «обнаруживались» в XVIII веке именно в архиве Строгановых в Сибири (в том числе приглашенным в Россию немецким историком Г.Ф. Миллером). Часть «царских грамот» XVI века, заметим, уже тогда была признана подделкой и стала предметом полемики между Миллером и Татищевым.
     Заслуги Строгановых в финансировании Дома Романовых приводят их и в высшие слои государственной власти. Пётр I за развитие военной промышленности жалует дворянство Григорию Строганову (1656-1715), объединившему в своих руках все владения Строгановых, а затем его сыновьям - баронство. Внук Григория Александр Сергеевич Строганов (1733-1811) получает от Екатерины II графский титул, становится членом Государственного совета, президентом Академии художеств.
     И ясно почему: последний этап сочинения традиционной истории России происходит именно в период 1775-1795 годов. Часть этой работы, связанной с созданием истории «Древней Руси», Екатерина II поручила А.И. Мусину-Пушкину, собравшему, как считается, «большую коллекцию древнерусских памятников литературы». На основе этих материалов написал свою «Историю» Н.М. Карамзин.
     Фактологический разбор источников по истории завоевания Сибири подробно приведен в книге Р.Г. Скрынникова «Сибирская экспедиция Ермака» (Новосибирск, 1986). Подлинные документы об экспедиции Ермака, как считается, «погибли», а выписки из них сохранились только в позднейшей Погодинской летописи (не ранее конца XVII века). В своей же книге Скрынников отмечает целый ряд хронологических нестыковок в существующих источниках. При этом автор книги, находясь в рамках традиционной романовской истории, никак не комментирует ещё более удивительные, чем «московско-немецкий» союз в Москве в 1612 году, факты.
     Например, в Погодинской летописи описывается, как после падения города Сибири (Кашлыка) привозят в Москву взятого в 1585 году в плен «царевича Маметкула» - племянника хана Кучума и главнокомандующего войсками Сибирского ханства: «Привезоша ж царевича Маметкула, и по государеву указу встреча ему была честна, и пожаловал ему государь царь и великий князь Федор Иванович многим жалованьем, потом же и служилых людей».
     Скрынников пишет по этому поводу: «Достоверность сведений о встрече Маметкула подтверждается тем фактом, что сразу после прибытия в Москву Маметкул уже в ноябре 1585 года назначается воеводой полка левой руки в походе против шведов. Пленного военачальника противники одаривают и доверяют вести войско в бой!
     Другой бывший злейший враг Московии - внук Кучума Алей (Араслан Алеевич) участвует вместе с русским ополчением в освобождении Москвы от поляков, за что Михаил Романов ставит его царем в Касимове.
     Сын Кучума Алтынай с 1608 года также служит в Москве Шуйскому, а потом и Михаилу Романову, вследствие чего и до сих пор существует город, названный в его честь. Примечательно также, что все сибирские ханы свободно говорят по-русски, а пишут исключительно по-русски.
     К вопросу о самодержавии
     Если бы Собор 1613 года избрал царём не православного «русского боярича» Мишу Романова, а католического польского королевича Владислава или мусульманского «татарского царевича» Алея, выдвигавшихся в альтернативые кандидаты на царство, то сегодня в России многое было бы иначе.
     Но семье Захарьиных-Юрьевых-Романовых в начале XVII века удалось истребить своих конкурентов - младшую ветвь династии Ивана III (Рюриковичей) руками потомков старшей ветви («гедиминовичей», т.е. «литовцев») - князей Хованских, Воротынских и Мстиславских.
     Ни о каком «самодержавии» первого царя из новой династии тогда и речи не было. Сын патриарха Филарета Михаил Федорович без папы не подписывал ни одной бумаги, пока тот не умер в 1633 году.
     Известно также, что первые Романовы почему-то признавали фактически «старшинство» правителей Османской империи - по крайней мере до 1720 года. До 1700 года они платили дань Крыму (см. «Государи из Дома Романовых, 1613 - 1913». - М.: изд. И.Д. Сытина, 1913). Возможно, именно по этой причине первые русские цари из династии Романовых именовались по-боярски: Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Пётр Алексеевич - вплоть до 5 ноября 1720 года, когда был заключен русско-турецкий «вечный мир».
     После достигнутой с турецким султаном Ахметом III договорённости о разделе Персии Петру Алексеевичу 22 октября 1721 года преподносится титул императора. С этого момента царь Пётр Алексеевич, собственно, и становится Петром I. Но этот европейский титул признаёт только Турция, а не государи Европы. После смерти Петра I султан Ахмет III, соблюдая договор, не отрицал императорского достоинства его жены - Екатерины I, а затем и внука Петра I - Петра II.
     Но в 1730 году, когда Пётр II умер «от перемежающейся лихорадки», янычары свергли Ахмета III, а поставленный ими новый султан Махмуд I отказался признать императорский титул пришедшей к власти в России Анны Иоанновны и последовавшей через десять лет за ней Анны Леопольдовны. Поэтому они никогда и не именовались официально: «Анна I» и «Анна II». Елизавета Петровна, «дщерь Петрова», не воевавшая с Турцией, стала более или менее «общепризнанной» императрицей только в 1740-х годах, когда её титул признали Англия, Франция, Австрия и Испания.
     Для справки. Само происхождение титулов «царь», «царица» - нерусское, и «царь» означает «наместник». Поэтому в титуле Елизаветы Петровны, как и в титуле Петра I с 1722 года, понятие «императрица» (т.е. повелительница) относилось только к территории изначальной Московии Романовых, а её наместнические, а не владетельные, права в Сибири, Казани и Астрахани обозначались как «Царица Казанская, Астраханская и Сибирская».
     Польшу заставила признать свой императорский титул лишь Екатерина II. Это произошло в 1764 году, когда её войска стояли в Пруссии, а на польский трон был посажен её фаворит Станислав Понятовский.
     Полноправной императрицей Екатерина II стала благодаря разгрому российскими войсками под командованием П.А. Румянцева турецкой армии под Рябой Могилой, Ларгой и Кагулом в 1770 году с одновременным разгромом турецкого флота в Чесменской бухте.
     Это создало предпосылки для движения Российской империи в восточном направлении, когда после разгрома войск Пугачёва в 1775 году, присоединения Крыма в 1783 году, потёмкинских и суворовских побед в русско-турецкой войне 1787-1791 годах империя определилась в своих южных границах, а после окончательного раздела Польши в 1793 году - и в западных...
     (Продолжение следует).