Совещание состоится, как уже сообщала «Красная звезда», на «Ижмаше» - ведущем российском предприятии по производству стрелкового оружия. На «Ижмаше», по открытым данным, выпускается более 70 образцов оружия, на него приходится 90 процентов отечественного производства автоматов и 95 процентов - снайперских винтовок.
     По мнению экспертов и самих производителей оружия, необходимость в таком совещании назрела, так как неблагополучие в отрасли давно уже не секрет. Потребители продукции, силовые ведомства, сетуют на наметившееся моральное старение производимого оружия, а предприятия по-прежнему ведут речь о недостаточности объёмов гособоронзаказа...
     Проявлением этой тревожной ситуации стало заявление гендиректора старейшего оборонного предприятия России ОАО «Тульский оружейный завод» Сергея Парийского о досрочном прекращении его полномочий. 25 января совет директоров ОАО на своём заседании рассмотрит это заявление. Нынешний гендиректор Тульского оружейного завода был назначен на должность всего год назад, в январе 2011-го. До этого он занимал должность гендиректора Донского завода радиодеталей.
     Заявлению Парийского предшествовало посещение завода председателем Счётной палаты РФ Сергеем Степашиным. Его сопровождал новый губернатор Тульской области Владимир Груздев, который откровенно сказал о проблемной ситуации, складывающейся на предприятии (зарплата на заводе составляет всего 7 тысяч рублей!), и высокой степени изношенности основных производственных фондов. «Тульский оружейный завод - это лицо Тульской области. Он не может оставаться в том положении, в котором находится сейчас», - резюмировал Сергей Степашин.
     Но в том, что предприятие находится в глубоком упадке, во многом виноваты его менеджеры, которые «не нашли» средств для закупки нового оборудования, зато успешно решали непрофильные вопросы. Проверка, которую инициировал губернатор области, выявила немало «странных» решений директората. Так, выяснилось, что 350 миллионов рублей было вложено в строительство объектов, «которых нет и уже не будет». Сергей Степашин поручил также выяснить, все ли деньги, вложенные в новое здание музея оружия, пошли в дело. Тульским заводом в итоге займётся один из аудиторов Счётной палаты.
     Не меньше проблем и на других предприятиях отрасли. Отчасти это следствие событий 1990-х годов, когда в условиях вакханалии в ходе приватизации промышленных предприятий в руки частных владельцев перешло немало заводов из «оборонки». Безусловно, акционирование предоставило предприятиям больше потенциальных возможностей для эффективного функционирования в условиях рыночной экономики. Но только в том случае, если бы хозяева заводов и топ-менеджеры не чувствовали себя временщиками, нацеленными на извлечение максимальной прибыли в кратчайшие сроки. Чтобы «отбить» затраты на приобретение контрольного пакета акций, а там хоть трава не расти...
     Известно, в частности, насколько нелёгкой оказалась судьба завода имени В.А. Дегтярёва во Владимирской области, которому после акционирования не раз пришлось пережить болезненную смену собственников. Теперь, как следует из недавнего сообщения РИА «Новости», 70 процентов акций ОАО «Завод имени В.А. Дегтярёва» принадлежит компании с иностранным названием GlobalVoenTrading Ltd, а ковровскому ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» досталось только 24,9 процента акций.
     В частных беседах представители оборонных предприятий признаются, что одна из проблем их отрасли и в том, что коллективы заводов порой не знают, кто их хозяева, так как немало владельцев приватизированных предприятий укрыты в офшорах и мало заинтересованы в инвестициях в производство военной техники. А нынешнее российское законодательство не позволяет государству изъять у таких нерадивых хозяев ни контрольный, ни блокирующий пакет акций.
     Через тернии пролегал и путь знаменитого «Ижмаша». На декабрь 2010 года его задолженность по зарплате и перед поставщиками составляла около 2 миллиардов рублей, предпринимались попытки обанкротить предприятие. С февраля прошлого года антикризисной командой госкорпорации «Ростехнологии» ведётся реализация концепции реструктуризации группы компаний «Ижмаш». Данная концепция была разработана в целях сохранения её производственного и научного потенциала, а также рабочих мест для обеспечения возможности дальнейшего развития как основного производителя боевого стрелкового оружия для Российской армии и других силовых структур. Создано единое юридическое лицо - ОАО «Научно-производственное объединение «Ижмаш», на 100 процентов дочернее общество «Ростехнологий». Госкорпорации пришлось срочно гасить и реструктурировать задолженность ижевских оружейников перед кредиторами на сумму более 3 миллиардов рублей.
     К сожалению, это не решило всех проблем «Ижмаша», ставшего ещё в 2008 году головной компанией холдинга по производству комплексов вооружений ближнего боя. В холдинг, как замышлялось, должны были войти крупнейшие производители стрелкового оружия и патронов. Но, как считают некоторые эксперты, завершить создание системы разработки и производства стрелкового оружия в России не удалось по целому ряду объективных и субъективных причин. Холдинг «недостроили». Вне его остались Тульский оружейный завод, завод имени Дегтярёва в Коврове, а главное - их КБ со своими уникальными разработками и самобытными конструкторскими школами.
     К тому же «Ижмаш» в минувшем десятилетии так и не удалось модернизировать, хотя экспорт оружия и приносил ему неплохие доходы. В Ижевске ещё работают станки, вывезенные в 1946 году из побеждённой Германии! На техническую модернизацию требуется минимум 10 млрд. рублей - для государства с золотовалютными запасами в полтриллиона долларов это, признаем, немного. Но разве объяснишь нашему Минфину жизненную важность для поддержания обороноспособности страны новой масштабной индустриализации России?..
     Надо также заметить, что в своих бедах оружейники напрасно винят военных. Буквально в этот понедельник Интерфакс-Поволжье сообщил из Ижевска, что глава республики считает военное ведомство ответственным за состояние дел в стране с производством стрелкового оружия, за то, что «образцы (стрелкового оружия. - Ред.) ижевские, тульские или кировские не соответствуют лучшим мировым образцам». Хотя давно уже не секрет, что за 1970-1980-е годы стрелкового оружия в арсеналах Вооружённых Сил накоплено столько, что его хватит ещё на несколько десятилетий. Спрашивается: зачем продолжать закупки морально устаревшего вооружения - тех же «калашниковых»? Оно, безусловно, надёжное и достаточно эффективное в локальных конфликтах. Но его запасы давно уже избыточны. Требуется оружие нового века, учитывающее, в частности, новые возможности средств индивидуальной защиты в иностранных армиях.
     Отечественная конструкторская мысль должна развиваться, соревнуясь с лучшими зарубежными образцами стрелкового оружия, которое продолжает совершенствоваться (например, используются высокопрочные полимеры, растёт эффективность огня). Настало, наверное, время изжить привычку почивать на лаврах достижений советской эпохи, чтобы не оказаться в ситуации Крымской войны XIX века, когда, как говаривал один литературный персонаж, ружья кирпичом чистили...
     И здесь не обойтись без вмешательства государства, без реализации реалистичной и обеспеченной ритмичным финансированием программы создания перспективного стрелкового вооружения и боеприпасов. К этому добавим вопросы о жёстком контроле за расходованием средств, приоритетном финансировании КБ, целевых закупках новейшего оборудования, в том числе за рубежом. Чего греха таить, станкостроение в нашей стране в глубоком упадке, Минпром этим вопросом до сих пор всерьёз не озаботился.
     Не безукоризненна также система взаимодействия оружейников и патронщиков. После распада СССР комплекс «патрон-оружие» перестал, по сути, существовать, разработчики стрелкового оружия и патронщики стали работать параллельно. И только в последние годы благодаря усилиям «Ростехнологий» такая «связка» начинает восстанавливаться. Однако только начинает...
     Ещё одна больная проблема стрелковой отрасли, да и в целом «оборонки», - необходимость сохранения законсервированных и не используемых в текущем производстве мобилизационных мощностей, исходя из установок времён «холодной войны». Задания на особый период не пересматриваются десятилетиями и исходят из устаревших представлений о войнах, опираясь на опыт Великой Отечественной. Одно из известных предприятий, как рассказывали оборонщики, должно наладить у себя непрофильное на сегодня производство... межконтинентальных баллистических ракет! Хотя понятно, что, случись, не дай бог, обмен ядерными ударами, продлится он не более нескольких суток и никому эти ракеты через полгода не потребуются...
     Не хотелось бы завершать этот материал на минорной ноте. Бесспорно, автоматы семейства АК навсегда войдут в историю стрелкового оружия ХХ века. Основные конструкторские решения, которые были использованы советскими разработчиками, были в своё время гениальны. Они позволили обеспечить уникальную надёжность автомата Калашникова и повлияли на основные направления разработки многих иностранных образцов штурмовых винтовок (немецкая G36, итальянская Beretta AR70/90, бельгийская МК16 SCAR-L). Американская модифицированная М-16 тоже преимуществ перед АК не имеет. Может быть, только по кучности при одиночной стрельбе. Наш АК-74 готов стрелять в любых климатических условиях - от -50 до +50 градусов: и в Арктике, и в тропическом лесу, и в песках Сахары. Те же американцы в боевых условиях Афганистана и Ирака не раз предпочитали своим винтовкам русский «калашников» калибра 7,62 (речь не об элитных спецподразделениях, а об армейских частях), который надёжнее и эффективнее на средних дальностях.
     Сейчас конструкторы «Ижмаша» в инициативном порядке ведут разработку нового автомата, получившего рабочее обозначение АК-12. Он рекламируется как рассчитанный на «однорукость» - солдат, даже будучи раненным в руку на поле боя, сможет сохранившейся рукой менять магазин, передёргивать затвор, переключать предохранитель. Ведётся поиск путей смягчения работы автоматики, чтобы уменьшить отдачу от выстрела и тем самым повысить точность стрельбы и её кучность. Судя по имеющейся информации, идут эксперименты с модернизацией магазина: он сохранит свои габариты, но вместительность возрастёт вдвое. Фактически предпринимается попытка создать новый автомат на старом, проверенном боевыми условиями принципиальном механизме его работы. Правилен ли такой подход, покажет жизнь.
     У военнослужащих, которым приходится иметь дело с «калашниковым», есть целый ряд пожеланий к разработчикам нового АК, и хотелось бы, чтобы они были учтены. Конструкция модифицированного автомата должна предусматривать, в частности, возможность устанавливать на него современные коллиматорные или ночные прицелы. Это потребует, видимо, несколько видоизменить ствольную коробку. Пока приходится использовать прицелы с боковым кронштейном, но это неудобно, а главное, смещает центр тяжести влево, то есть происходит разбалансировка автомата. Нижняя же часть цевья должна быть пригодна для крепления перспективных подствольных гранатомётов...
     Предстоящее совещание в Ижевске, надо полагать, станет одним из серии отраслевых совещаний, которые призваны помочь оборонно-промышленному комплексу выйти на новый технологический и конструкторский уровень разработки вооружений XXI века. О его итогах, в рамках возможного для открытой публикации, «Красная звезда» подробно расскажет на следующей неделе.